伊莉討論區

標題: [公審中天 NCC演很大] [聯合報] [2020-10-27] [打印本頁]

作者: w12168 時間: 2020-10-28 12:59 AM 標題: [公審中天 NCC演很大] [聯合報] [2020-10-27]

孔令信／大學教師（台北市）

中天換照聽證會，ＮＣＣ的劇本說老實話真的很爛，爛在表面上講開放、公平、理性，但是一路走下來，ＮＣＣ一直在「阻擋」中天的回應，甚至不讓中天當場說清楚講明白。我們觀察到：

一、加入第三位主持人蕭祈宏委員，並由他來擔任主席，另外兩位先發主持人林麗雲、王維菁看起來是「陪審」，當然是因為外界質疑她們媒改與反旺中的立場；若是真的公平，為何不在一開始就選擇客觀、公正的委員擔任？

二、更關鍵的是七位鑑定人的遴選，顯然中天事前根本都不知道，而這七位的組成還是由ＮＣＣ自行聘請，抱歉，至少過半與綠營接近，郭文忠曾任ＮＣＣ委員，這樣的鑑定人成員能算客觀、公正嗎？

三、部分鑑定人提問完後就離席，不理會中天要求當場直接回應或反問；而主持人則表示會議程序本身就沒有向鑑定人進行發問的安排，如果中天方對於鑑定人有任何問題，可以以書面提問、答覆。一般記者會不就是有問有答，才是公平。ＮＣＣ既然排定了鑑定人發問，卻不讓中天直接回應，明顯就是在操縱整個議程。只想走完整場，製造開放、公平假象。

四、不斷駁回中天的提請，就是不讓中天說清楚。在資料提供上，鑑定人的意見與資料中天卻無法事先或當場拿到，這還算是聽證會嗎？ＮＣＣ這次演很大，可是從主持人到鑑定人都只知道照既定劇本走場，「公審中天」的味道比讓中天能暢所欲言還要多。

值得注意的是，會中提到獨立審察人制度，今年三月十八日ＮＣＣ指出，「中天設置並運作獨立審查人制度迄今約八個月，與設置前相比，民眾申訴案件已有下降趨勢，但仍有改進空間。」中天新聞總監也強調，會加強內外部溝通與了解，獨立審查人至少每周至少開一次會，也常互相電話聯繫。反觀ＮＣＣ是否採用「獨立審查人」精神來審查中天換照呢？尤其ＮＣＣ盯中天設獨立審查人，卻未輔導所有電視台同樣設立，這不是很弔詭的事？

最爭議的還是ＮＣＣ裁罰中天有廿一案，總金額一○七三萬，其中五案確立，還有十六件尚未確定。中天律師代理人提九理由來指ＮＣＣ裁罰不當。其中有十四件涉及「政治」，中天特別是政論節目遭到ＮＣＣ的「放大鏡」檢視。就像在直播中柚子的「噸」與「斤」被在地柚農口誤說出，中天的主持人王又正在團隊查證下勘誤，連標題也立即修改，盡到了查證與即時更正的責任，ＮＣＣ卻接受綠營檢舉而開罰百萬。鑑定人還提到應採查證後再直播，顯然不了解直播的操作，同時也忘了評論與新聞的操作，前者是意見論述，後者則是事實報導。ＮＣＣ均以有民眾反映違反事實查證原則，故意扭曲解讀的情況來做裁罰理由。

上述ＮＣＣ委員的裁決能否受到公評與質疑呢？ＮＣＣ並未回應中天，單方面地「公審」中天，又刻意不回應，也不讓中天回應，不對等的審查，結果不言可喻！

所有人都認為NCC搞一個史無前例的聽證會只是作作樣子，假裝給中天一個公平、公正、公開的機會，所以聽證會只是用來演一下，所以整個聽證會除了中天的人外，其他的主持人及鑑定人都在演，問題他們明明要演讓大家感覺對中天公平公正公開戲，但他們演的實在太爛完全沒投入劇情需要，起碼讓中天自我辯護橋段走下去才能表現公平公正公開，沒想到這些人完全沒辦法回答中天的質問只好乾脆走人不演了。

民進黨政府搞管中閔的案子還不夠，現在還要搞中天，民進黨真他媽的壞，而且民進黨完全不在乎別人的眼光，真他媽的夠賤。

[attach]133531649[/attach]

[attach]133531650[/attach]

作者: is8476 時間: 2020-10-28 01:18 AM

本帖最後由 is8476 於 2020-10-28 01:18 AM 編輯

反正再過一陣子就確定中天會不會被關台了
那個公審會直播我也看了，
公審會直播完的隔天
三明治有那一台在報ＮＣＣ不公的，
中天明明就已經在柚農直播的現場倆分鐘內就提出並澄清「噸」與「斤」
三明治還不是照樣拿”噸”來做文章

作者: zongxihuang 時間: 2020-10-28 02:24 AM

廢文。中天必須死，要不是NCC都一群廢物在管能讓這種霉體活到現在？舔共就舔共演什麼台灣人。

作者: a0l0e0x0 時間: 2020-10-28 12:18 PM

你們這些人怎麼這樣！
民進黨政府可是有史以來最公正、公開的政府了！
所以NCC才會舉辦公聽會啊！
不然要是以前的政府時代，
還不是政府說一句就算了！
誰還跟你演戲啊！

作者: samb9015001 時間: 2020-10-28 12:23 PM

公聽會到了聯合報口中變成公審會！那招啊？

作者: nameless6789 時間: 2020-10-28 01:13 PM

最爛的是在公審會上委員竟然在問微信群組，不爽的話把微信下架不是比較快？

作者: 2uup 時間: 2020-10-28 01:36 PM

zongxihuang 發表於 2020-10-28 02:24 AM
廢文。中天必須死，要不是NCC都一群廢物在管能讓這種霉體活到現在？舔共就舔共演什麼台灣人。 ...

舔共哪裡違法?
就是讓你觀感不佳而已，
這也是民主自由，更是言論自由...
你連這道理都不懂...

作者: Cancer555 時間: 2020-10-28 02:31 PM

歹戲拖棚要關中天就直接不發照就好了現在搞到讓人覺得是故意在瞎搞這樣就比較風光嗎?

(為了鞏固政權民主與共產行為有差別嗎?)

作者: tim098866 時間: 2020-10-28 03:19 PM

反正一黨獨大
想幹嗎就幹嗎
反對有用嗎?????

作者: a850057 時間: 2020-10-28 06:50 PM

這種沒有公平正義獨立的組織還是把他廢掉吧,只剩下酬庸的功能而己,NCC己經快變成台灣之恥了.

作者: kingnai 時間: 2020-10-28 07:17 PM

法國很漂亮,到巴黎就想到文藝復興及法國大革命,看到凱旋門及巴黎鐵塔~~~

作者: 極速快車手2010 時間: 2020-10-28 07:37 PM

NCC聽證會上，竟然還有個蛋頭學者說：中天的live直播，應該延遲幾分鐘，經過審查完再播放。
民進黨是在努力向共產黨學習嗎？莫非NCC想變成「廣電局」，所有播放內容必須先經過中央審查？

作者: zogol 時間: 2020-10-28 11:56 PM

就是全面執政下的指導棋，NCC只有演的份…

作者: r8397110 時間: 2020-10-29 01:17 AM

民進黨最多才4年
如果真幹的比中共爛
比中共更獨裁的話
4年後投票可以不要投給民進黨呀
這大概是中國人夢寐以求的權力了吧

作者: salone1001 時間: 2020-10-29 06:46 AM

民主社會本來就有不同聲音，因為她與執政者的立場不同就得關台?一昧恭維執政者的媒體才更不應該存在

作者: qaza0102 時間: 2020-10-29 10:29 AM

本帖最後由 qaza0102 於 2020-10-29 10:33 AM 編輯

對不起幫忙刪文一下版大
不方便發言
會被罵
感謝

作者: fviamiaarhrpex 時間: 2020-10-29 12:09 PM

民進黨的白色恐怖就是不準有不同的聲音可怕

作者: bbs0616 時間: 2020-10-29 12:37 PM

都是裝模作樣演民主程序,骨子裡早已有答案

只不過想帶動更大的風向讓民意導向自己,自然

而然師出有名罷了..

作者: yuweichern 時間: 2020-10-29 11:06 PM

鑑定人可以問完問題不等人回答就逕自離席?
這種傲慢到底是誰賦予他們的權利?

作者: hulu 時間: 2020-10-29 11:38 PM

NCC搞中天的聽證會,轉播內容其搭電視多有談論,好像3X及民J多無轉播
如同處理黨產委員會,表面說一套實際民進黨附隨組織

作者: sonyrex 時間: 2020-10-29 11:41 PM

中共狗都出現囉~~

可以

RMB這次多讓你領100

作者: jh02040 時間: 2020-10-30 04:35 PM

中天是一定被關的，為了後年的選舉，不能有不一樣的聲音。從這個公聽會就已經很明顯了。

作者: okusenman 時間: 2020-10-30 10:39 PM

>>民進黨政府搞管中閔的案子還不夠，現在還要搞中天，民進黨真他媽的壞，而且民進黨完全不在乎別人的眼光，真他媽的夠賤。

就想知道，這種政黨還能拿下執政權，其他的政黨到底是爛到什麼程度，才讓人投不下去

作者: twpointtw 時間: 2020-10-30 10:52 PM

或許停權不關台,也是一個可以選擇的方式.....
總要有個緩衝或申訴的機會,是不是?
反正旺董有錢的很,停權只是養人花錢罷了.

作者: CWZ 時間: 2020-10-31 12:14 AM

本帖最後由 CWZ 於 2020-11-1 05:39 PM 編輯

okusenman 發表於 2020-10-30 10:39 PM
>>民進黨政府搞管中閔的案子還不夠，現在還要搞中天，民進黨真他媽的壞，而且民進黨完全不在乎別人的眼光， ...

http://www.youtube.com/watch?v=5z3H9UXl_H4
垃圾人渣豬鼻蔡英文靠中選會作票連任
http://www.youtube.com/watch?v=qmfovN5qM_o

作者: CWZ 時間: 2020-10-31 12:20 AM

sonyrex 發表於 2020-10-29 11:41 PM
中共狗都出現囉~~

可以

支持關中天新聞台者是綠蛆

作者: 八神洛 時間: 2020-10-31 11:15 AM

本帖最後由八神洛於 2020-10-31 11:16 AM 編輯

這種正斧真的是越看越噁心嘴上說討厭拱產自己卻在作同樣的事

作者: sung0716 時間: 2020-10-31 05:24 PM

欲加之罪何患無辭，為了蔡媓的永續執政，不聽的話的就要鏟除掉

作者: BC0951049 時間: 2020-10-31 08:08 PM

有給垃圾新聞台答辯的機會已經不錯了

作者: 練邪真 時間: 2020-11-1 09:31 PM

DPP的套路很清楚了阿，先把你打成中共同路人，然後你適用的標準就不一樣了，全都要經過國家安全的審核，至於怎樣算國家安全，首先你得不是中共同路人，完全就跟對面同種玩法

作者: kyoandgto 時間: 2020-11-2 07:02 PM

NCC不受黨政影響? 那以同樣報導或是引用錯誤新聞
得到的結果卻是不同..
還說不受黨政控制

作者: suck5566 時間: 2020-11-2 07:20 PM

韓粉為了保中天已經什麼手段都盡出了
就連台灣引以為傲的民主也被韓粉拿來操作
彷彿沒有紅媒台灣就沒有民主可言

也難怪韓粉會願意跪舔92共識一國兩制
畢竟在牠們眼中對岸的政治制度就是最完美的制度
可惜台灣尚有817萬人還不知好歹
應該要來一個仿港版國安法給韓粉港警的權力
能夠完整獵殺817萬全家

作者: jowoes1980 時間: 2020-11-2 10:30 PM

撤一撤啦，轉為網路，你們更沒法度啦

作者: momo1028 時間: 2020-11-3 07:46 PM

自己養的狗不咬自己主子
現在能活下來的哪個不是在舔綠的懶%

作者: EDDY_M 時間: 2020-11-12 04:15 PM

噗果然是我大民進黨一貫的風範
要做事沒有連演戲都演不好
噗不過沒關係有817憨粉在
當然就是朕即天下 ...

作者: Ivy_1110 時間: 2020-11-12 05:53 PM

審了過個場，真的不好做手，這就是難題的解決方法。

有個交代就算了，其實不出臺個法案，就很難有什麼根據。

立委就先立個外國代理人法，先判個外國代理人，再來個資金

來源透明制度就行了，別落個堵塞言路的罪名。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a15.eyny.com/)