| 尊貴會員無限觀看附件圖片 | 尊貴會員無限下載附件 | 伊莉需要你的贊助和支持 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
70716| 0 |    [政治][為何不發展太陽能？ 羅淑蕾：無回扣可拿][自由時報][2014年5月3日] |
|
|
點評 dwtin 我認為台灣絕對不可能不用核電 但我完全抵制核四 那個破爛工程 連美國原能會 國際原子能組織都不敢驗證 你敢用? 全部都台電自己亂拼亂湊
 lilfox11 不要把挺核或是反核，看成兩極化的是非題，而更應該看後續的計畫如何....
lilfox11 我並不反太陽電，這是其中一個方案，但每一個方案都需要回答一個問題，太陽電產生的電量，能否完全取代核1~核3 / 核4....
lilfox11 反核並非皆在野黨，但在野黨的義務在於反對之後，提出更好的建議.....但在這之前只有單純的反對而沒有後續計畫
 jacky0603g 反核皆反對黨？閣下又提自己反核電？在反太陽電時閣下提出的「計畫」就是核電？
| |
 | ||
狗仔卡
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。