找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
發表文章前請先閱讀相關版規搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜
海角海鯤才吃第一寝取られ大嫌いなscdvplaytime潛艦
scdv死刑存廢才吃第一國會改革寝取られ海鯤大嫌いな

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

關於我轉生變成史萊姆

❖四月新番【簡】無名

[簡]被稱為廢物的原英

4月新番[繁體]約會大

[繁]怪人的沙拉碗 - 0

✡ 凡人修仙傳・97・
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 3295|回復: 20
打印上一主題下一主題

[政治][以核養綠公投將送件 環團:沒有養綠只有阻擋綠能發展][新頭瞉][2018.9.6][複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1766
積分
2480 點
潛水值
45290 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2018-9-6 04:52 PM|只看該作者|倒序瀏覽
[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.5)]檢視相片


[新頭殼newtalk] 前總統馬英九力推的擁核「以核養綠」公投預計在今天送件至中選會,對於連署有望成案一事,「全國廢核行動平台」等團體今天召開記者會回應,公投主文並無一字支持綠能,前總統馬英九更公開倡議未來增加燃煤比率,「以核養綠根本是以核擋綠」,支持核電還加碼贈送燃煤,也沒有因此減少空污,是「核煤一家親」的鐵證。

...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

rufy 也難怪台灣能源政策可以被民進黨這樣惡搞, 就是人民容易被愚弄操控, 被恐懼行銷, 然後責任都不在民進黨身上, 厲害了. 大笑.  發表於 2018-9-7 07:28 AM
rufy 小馬哥封存當時就已經明確表示, 為了留給之後的人民還有選擇的機會, 你不扯小英蠻幹在公投前把燃料棒賣掉的獨裁行為, 還可以罵小馬軟弱?!  發表於 2018-9-7 07:21 AM
rufy to a741160501: 這都能扯小馬哥, 最早停建誰搞得? 小馬哥只是最後封存而以, 為何封存? 因為那是當時主流民意, 你怎麼不先問問人民素質跟智商?  發表於 2018-9-7 07:19 AM
a741160501 馬英九太軟弱了.出現任何抗議.他就一事無成了  發表於 2018-9-6 08:11 PM
a741160501 不用考慮核癈料了.真要考慮.要考慮怎麼樣才蓋的起來.是不是又要蓋二十年.任一人以死相逼.是不是又要停建.  發表於 2018-9-6 08:08 PM
atwcetaw 對,高階核廢料很難處理,得肺病的人民就很好處理  發表於 2018-9-6 07:25 PM
QWOP19840 民進黨旗下低能兒團體表示火力發電最環保  發表於 2018-9-6 06:04 PM
rufy 真佩服這些唬爛人民, 葬送台灣前途的政客跟團體, 還可以這麼趾高氣昂一付正義模樣, XD  發表於 2018-9-6 05:38 PM
分享分享0收藏收藏0支持支持0

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
4330
積分
5531 點
潛水值
65477 米
頭香
發表於 2018-9-6 05:29 PM|只看該作者
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
本帖最後由 joe16811 於 2018-9-6 05:47 PM 編輯

1.以核養綠不是馬英九推的. 是清大推的他只是幫忙 .這第一點就錯了.

2.全世界新增綠能的數據已超過核能. 這句話沒錯 .但也用核能取代火力你 綠能取代火力怎不講

3.總統馬英九主張2025年能源規劃比為,綠能占比10%、核能占比20%、氣電30%、煤電40%

  但..冥進洞版本 90%以上都是用燒的.有比較好?
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

點評

joe16811 人跟白癡無法溝通啊  發表於 2018-9-9 07:23 AM
tisa2147 所以以核養綠從哪來?  發表於 2018-9-8 07:28 PM
joe16811 你還沒承認自己白癡夠嗎?  發表於 2018-9-7 10:47 PM
tisa2147 以核養綠從哪來?你還沒說耶,需要再玩一遍嗎?  發表於 2018-9-7 09:28 PM
系統已重置禁訪用戶到普通用戶和密碼一次
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。

使用道具檢舉

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
14157
積分
14115 點
潛水值
170880 米
3
發表於 2018-9-6 05:51 PM|只看該作者
在減碳的大旗之下 核能現在也算是綠能的一種(環保團體真的有環保嗎 還是長期都算是民進黨的隨附組織?)
相雖由心生 心卻喜依憑於其相 應無所攀緣而生其心
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。

使用道具檢舉

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
9743
積分
12217 點
潛水值
109700 米
4
發表於 2018-9-6 06:12 PM|只看該作者
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com
蔡英文民進黨的和稀泥手法

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2444
積分
3826 點
潛水值
26624 米
5
發表於 2018-9-6 06:12 PM|只看該作者
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
不然環保團體出錢

補上綠能漏洞如何??

整天哭哭哭

阿只會說核廢料跟核能危害

那缺電怎麼補??靠火力??不然還補團體全部遷到火力發電廠附近去住看他們願不願意




如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
2217
積分
1264 點
潛水值
2728 米
6
發表於 2018-9-6 06:12 PM|只看該作者
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
本帖最後由 QWOP19840 於 2018-9-6 06:13 PM 編輯


台灣的民主養出了堆可笑的垃圾~

這些垃圾不敢說的是全部綠能的發電量有多麼可笑~
這些垃圾只要還在台灣惡搞~台灣永遠就這樣吧~...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

點評

QWOP19840 我都不好意思把民進黨沒推的水力發電拿掉了~哈哈~  發表於 2018-9-6 06:17 PM
joe16811 你看台灣的綠能發電量才更可笑  發表於 2018-9-6 06:16 PM
系統已重置禁訪用戶到普通用戶和密碼一次

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
1242
積分
339 點
潛水值
41337 米
7
發表於 2018-9-6 06:31 PM|只看該作者
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
說了一堆看不出邏輯的話
有沒有想過馬英九為何說出燃電40%
怎麼沒人想光核四就吵了多久
1986到現在耶!
32年耶!
台灣能源政策停擺了32年耶!
再說核廢料不就是存放的問題
花點錢找個人少的地方
給補助讓人搬走總有地方可以放
而且核廢料真的是負資產嗎?
去年英國科學家研發了鑽石電池
就是用鑽石包裹核廢料就轉變成半永久性的電池
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

點評

jackyboy1985 這些技術那些搞綠能的都完全無視 等到這技術能更便宜 台灣的綠能就真的是笑話....  發表於 2018-9-7 11:38 PM

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
10942
積分
11417 點
潛水值
152756 米
8
發表於 2018-9-6 06:53 PM|只看該作者
台灣的地理環境跟本就不適合發展綠能,
還是環保團體去台積電叫台積電搞個綠能發電的廠房出來,當領頭羊要求企業發展綠能.
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com

使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1162
積分
1298 點
潛水值
18730 米
9
發表於 2018-9-6 07:52 PM|只看該作者
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。
台灣的政壇全部都是鬼扯
台灣的(某些)政治人物...
1.不讀書
2.不尊重專業
3.沒良心

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
5817
積分
5274 點
潛水值
59687 米
10
發表於 2018-9-6 08:03 PM|只看該作者
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。

使用道具檢舉

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
14942
積分
13224 點
潛水值
152950 米
11
發表於 2018-9-6 08:13 PM|只看該作者
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
沒有阻擋綠能發展的事, 只有阻擋政客的財源,

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2630
積分
4369 點
潛水值
66528 米
12
發表於 2018-9-6 09:18 PM|只看該作者
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
民進黨婊是 哪怕給你投給你通過了又怎樣
燃料棒送走了 難道想運回來?作夢比較快
只要神主牌不倒 哪怕萬物齊漲 民不聊生又如何
在苦 在窮 都不可能淪到民進黨 啥"錢沾計劃""氣爆善款""綠能發電""治水預算"太多可以撈了
多到可以養一大堆肥貓跟食習生..不相信?拿一個250給你羨慕一下 投靠民進黨有好處懂不懂

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
4290
積分
4213 點
潛水值
570 米
13
發表於 2018-9-6 09:35 PM|只看該作者
以我這位電機系研究生所知,已和養綠才是世界潮流。
歐洲廢核國都是建立在歐洲其他擁核國家與輸電電網的基礎上才敢廢核。
我看到上面最無知的就是那位媽媽團體的發言人說綠電裝置容量是核能的三倍證明核能是要被淘汰的舊產物時,我真的怒極反笑。當科學家用一座發電機就能得到一個城市的用電量卻設計用三座時,不是出於保護概念就是發電機太爛才需要大量的發電機達到生產目的,這種沒有任何經濟效益的設計卻被他奉為圭臬,如果我是廠商只需擔心要如何數鈔票。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
585
積分
600 點
潛水值
24830 米
14
發表於 2018-9-6 10:56 PM|只看該作者
環保團體都是民進黨養的喔?
一堆幹話
痾~
好像講得通
都在講幹話阿
如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
482
積分
200 點
潛水值
13348 米
15
發表於 2018-9-6 11:08 PM|只看該作者
真的不知道為什麼硬要把核能給抹黑,
核廢料難處置,難道火力發電的二氧化碳跟PM2.5就是好處置?
只是把它排到空中就當做不見了,然後全球的空污跟溫室效應,
最近的極端氣候難道都沒感覺?
而講綠能,以現在的科技根本就無法穩定支持需求,





若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部