色即是空 空即是色

y2ebl4

富有不見得貧窮  說不定他樂善好施  高朋滿座  德高望重

貧窮不見得富有  說不定他一無所有又作奸犯科  無親無友 眾人鄙視

以上用"相由心生"來解釋，這樣說有了解嗎??

年輕人大抵都覺得空即是色，而很難做到色即是空的。其實從孔子的角度來說，只要做到“好德如好色”，那樣在道德上既無可咎，在好色上也無可非，就皆大歡喜了。
我沒有出家，所以我還是認為空即是空，色即是色。耽色若久，則可暫時遁入心靈的空門；處空無聊，則又可親近好色。這才是完整的人生，也才有人生的樂趣。

endredlittle

就是一體兩面，兩者即為一，也為二。

clc580817

所有有形之物謂之色。
空是妙有、是智慧。
所有有形之物非恆長不變、所以是空。

alvin1206

我感覺是~色隱藏在空裡面~空也隱藏在色裡面

大智若愚；
前幾天看孔子這部電影，裡面老子說了一句話，感覺滿有意思的，
跟大家分享一下。

弱則生柔則存，天下莫弱于水，而攻堅者莫之能勝，上善若水阿。

shaw1117

為什麼富有及是貧窮呢  因該是說人只要一有錢就會不知足就會因而親家當產~
反而貧窮的人沒什麼錢很知足反而因而不會親家當產 所以人生再世就因該知足而立~

azawhizkid

若以語理分析的方法演繹色即是空 空即是色，那不是語意矛盾，就是曖昧。佛家思想過於消極，勘破紅塵，沒有一定閱歷，根本看不透。我看悟了悟了，其實還是未悟。

一乘經典非邏輯能解，非思唯能意，心經的"色"所指非色意，"受"非受意，
如果有人能"初解"此意那是件十分不容易的事。
若有人能解得此意，永恆心現前，處事必然積極恆常，對人的關懷與照顧，平等同已。
若把空做無解，則只見消極，知見落於執著無有。
經典之深，難知難測，如果你真的懂了，無處不自在。

fanleo

中國古代的想象家喜歡說一點模稜兩可的話，讓后人深思。

skyblue0203

我們的存在是有意義還是無意義，這一點誰都沒有答案。
同樣，世上的有形之物和無形之物的分別在那兒，只是形態的不同。
還是本是同樣。
我曾聽過——人本是在大世界，當中的一點。所有你應為和他人的相異之處，在大世界中只是微不足道。
不知你又同意嗎？