找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
感激所有對伊莉作出奉獻的人尊貴會員無限下載附件尊貴會員無限看帖不用回覆
催眠三上悠亜ge 無碼中出世紀帝國mgmg

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]DATE A LIVE 約會

[簡]單人房、日照一般

[繁]為美好的世界獻上

[繁]怪人的沙拉碗07-

[繁]老夫老妻重返青春

[繁]轉生貴族憑鑑定技
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 3401|回復: 0
打印上一主題下一主題

[政治][BRT民調 7成支持改公車專用道][中央通訊社][2015/3/20][複製鏈接]

Rank: 2Rank: 2

帖子
813
積分
472 點
潛水值
-10 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2015-3-20 04:20 PM|顯示全部樓層|倒序瀏覽
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
本帖最後由 dyean 於 2015-3-20 04:21 PM 編輯

(中央社記者廖壬楷台中20日電)「台中市政府政策推動第一次民意調查」結果顯示,7成市民希望市府興建其他大眾運輸工具,並支持將BRT車道改為公車專用道。

台中市政府研考會為了解台中市民對「BRT快捷巴士」的政策滿意度,於16日至18日進行電訪民調,對象為設籍台中市且年滿20歲民眾。

民調結果顯示,市民對台中交通現況滿意與不滿意比例各半,僅不到3成搭過BRT,6成以上認為BRT有弊案,對BRT滿意度低於3成;且不到2成認為BRT改善台灣大道交通,卻有超過6成6認為BRT反而造成塞車更嚴重。

此外,僅9%市民支持繼續興建其他5條BRT,近7成支持將現有的BRT車道改為公車專用道,7成5希望市府規劃其他大眾交通工具,近8成支持未來以興建捷運為主。

研考會指出,民意調查案委託「趨勢民意調查股份有限公司」以電話訪問方式執行,採分層比例隨機抽樣,共完成1608份有效樣本,在95%信心水準下抽樣誤差為正負2.4%。
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

點評

@mS +1...根本沒有聽過有這種民調阿...不是選你.就一定支持你所有政績.也不是你說的就是民調= = 一直想學柯P有番作為.賣購學了拉  發表於 2015-3-24 11:37 AM
grandia12x lintc928不是我愛問,是版大他紅底黃字寫的好嗎?  發表於 2015-3-24 02:23 AM
shogun74123 呵呵白X  發表於 2015-3-23 08:28 PM
chunghanglin BRT真的讓台中巿民那麼滿意為什麼胡志強落舉?即然林佳龍當選了,存在的決定就在他!!他擁有民意,如此而已,國民黨不爽的日子才剛開始,試著習慣吧  發表於 2015-3-23 05:02 PM
lintc928 樓下的是在問白癡問題~~台北捷運系統運量是台北市人口的七成,台中只有一小段BRT能讓70%市民搭乘,那也太神了~不需要蓋捷運系統了  發表於 2015-3-23 03:59 PM
grandia12x 如果這70%市民也搭BRT,何來交通擁塞之說,那為什麼這70%市民不搭BRT?為什麼?  發表於 2015-3-23 01:19 AM
grandia12x 回版大,那為什麼70%市民不搭BRT?為什麼?誰可以告訴我為什麼?  發表於 2015-3-23 01:15 AM
c924188704 版大所評論的要為自己言論負責我想這些要是幫你PO到台中市的市府信箱我妳你可以去說明的.台中人都知道BRT錯在哪.而你了解?  發表於 2015-3-22 11:13 AM
neillin1202 送各位一句話前波哥大市長恩里克.潘納羅薩:「一座進步的城市不是窮人也有車的地方,而是富人也搭乘大眾運輸的地方。」  發表於 2015-3-22 01:25 AM
xwin5733 板大不是台中在地人巴 才會說出這可笑結論  發表於 2015-3-20 11:44 PM
分享分享0收藏收藏0支持支持1

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部