唐太宗征伐朝鮮的理由充分嗎?

形而上

引用維基:
642年（貞觀十六年），高句麗榮留王高建武和諸大臣合議打算誅殺暴力而兇殘的淵蓋蘇文。淵蓋蘇文聞訊後，設下陷阱邀請諸大臣觀看他的軍隊大閱兵，並設宴款待。在宴席上淵蓋蘇文殺死了榮留王的一百多位大臣，繼而進宮弒殺了榮留王，並立其侄子高寶藏為王。淵蓋蘇文自封自己為「大莫離支」，控制高句麗軍政大權進行攝政。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

tangoxtc

高句麗與中原的戰爭不能僅看唐朝一代
要連南北朝與隋朝一起看
遠一點甚至要追溯到漢朝
但追本溯源都是同樣一個問題
遼東的所有權

自從周朝佔領過遼東後
一直以來中原王朝在強盛時都自然而然把遼東視為該有的領土
然而在國力減弱時遼東便管不著成為東北亞一帶各勢力的領地
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

lilfox11

理論很簡單

當盟國向另一個盟國，特別是自認為宗主國的國家 要求支援

若是宗主國 / 強國 / 中心國 無法正面的去面對，或是因天時地利而放棄的話

那就不是唐朝打不打朝鮮的問題，而是接下來 誰會來找唐朝麻煩的 問題.....

形而上

房玄齡臨終前先贊揚一番太宗功業但也婉轉表達自己反對征伐高麗的看法:向使高麗違失臣節，而陛下誅之可也；侵擾百姓，而陛下滅之可也；久長能為中國患，而陛下除之可也。有一於此，雖日殺萬夫，不足為愧。今無此三條，坐煩中國，內為舊主雪怨，外為新羅報仇，豈非所存者小，所損者大？

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

tangoxtc

形而上 發表於 2015-6-20 10:34 AM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

房玄齡臨終前先贊揚一番太宗功業但也婉轉表達自己反對征伐高麗的看法:向使高麗違失臣節，而陛下誅之可也； ...

高句麗被滅後
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

neal155455

講到這唐太宗征伐高句麗

就提下三箭定天山白衣戰神薛仁貴

新唐書薛仁貴列傳

高麗莫離支遣將高延壽等率兵二十萬拒戰，倚山結屯，太宗命諸將分擊之。仁貴恃驍悍，欲立奇功，乃著白衣自標顯，持戟，腰鞬兩弓，呼而馳，所向披靡；軍乘之，賊遂奔潰。帝望見，遣使馳問：“先鋒白衣者誰？”曰：“薛仁貴。”帝召見，嗟異，賜金帛、口馬甚眾，授遊擊將軍、雲泉府果毅，令北門長上。師還，帝謂曰：“朕舊將皆老，欲擢驍勇付閫外事，莫如卿者。朕不喜得遼東，喜得皦將。”遷右領軍中郎將。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

idkid

我自己的看法啦，

正因有隋煬帝3征朝鮮之敗，

才會讓李世民自認為若我能征服朝鮮，

豈不是比前朝皇帝更厲害。

但也是因為知道隋朝的覆滅，

所以李世民才不會太過執著於一定要征服朝鮮，

知道打不下來就罷手了。

129師副師長

資治通鑑有一段唐太宗對臣子的演說:「遼東本中國之地，隋氏四出師而不能得；朕今東征，欲為中國報子弟之仇，高麗雪君父之恥耳。且方隅大定，惟此未平，故及朕之未老，用士大夫餘力以取之。

雖然隋朝是前朝,但太宗仍視為中國之國恥

lionhit

要打別人,什麼理由都可以當藉口,李世民一廂情願的認為在他領導下的唐君一定比之前的隋朝利害!!

gzdtxw

隋唐兩代連續征伐高麗，並非偶然，高麗在東北有機會發展成威脅中原的政權，太宗和眾臣正是看到這一點，不願把包袱留給後代，才在準備不充分的情況下出兵。事實上，遼東對中原的威脅並非虛構，當年五胡的燕國就是在遼東起家，席捲中原。

WHYSHIT

我個人認為 這和中國以及周邊國家的朝貢體系有關 當時的中國 是東亞地區最強大的國家 周邊的國家幾乎不敢違抗 而且會利用與中國的關係來牟利 而中國也樂於用這種方式來干涉其他國家的內政 所以說 只要隨便找一個理由 不管是否合理 都可以逕行出兵 而且 我想唐朝的這次出兵 一定也有朝鮮的其他國家支持

ordoz

tangoxtc 發表於 2015-6-19 07:27 PM

下載: 訪客無法瀏覽下載點，請先 註冊 或 登入會員

高句麗與中原的戰爭不能僅看唐朝一代
要連南北朝與隋朝一起看
遠一點甚至要追溯到漢朝

唐代是很尚武的，很喜歡對外征戰，好似今日美國一樣。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員